Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy uważa Pani/Pan, że można traktować nieletniego jako jednostkę zdemoralizowaną
Czy zmiany w ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, w odniesieniu do zapisów wcześniejszej Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich wpłyną na
Czy zmiany w ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, w odniesieniu do zapisów wcześniejszej Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich wpłyną na
Czy zmiany w ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, w odniesieniu do zapisów wcześniejszej Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich wpłyną na
poprawę skuteczności oddziaływań, w tym opiekuńczo – wychowawczych, wobec osób do 10 roku życia, poprzez określenie dolnego progu wieku osoby, wobec której może zostać wszczęte postępowanie w sprawach o demoralizację (ukończenie 10 lat),
Czy zmiany w ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, w odniesieniu do zapisów wcześniejszej Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich wpłyną na
wzmocnienie roli placówki oświatowej w procesie wychowawczym poprzez korzystanie z uprawnienia w postaci środków oddziaływania wychowawczego
Jak Pani/Pan ocenia wprowadzenie w Ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich dolnego progu wieku osoby, wobec której może zostać wszczęte postępowanie w sprawach o demoralizację (ukończenie 10 lat) i warunek w postaci zastrzeżenia „i nie są pełnoletnie”?
Jak Pani/Pan ocenia utrzymanie w Ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich przedziału wiekowego osób, wobec których stosowane są przepisy w zakresie postępowania o czyny karalne (dopuszczenie się czynu po ukończeniu 13 lat, ale przed ukończeniem 17 lat) ?
Jak Pani/Pan ocenia rozszerzenie w Ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich katalogu wykroczeń (na wszystkie wykroczenia), które objęto definicją czynu karalnego (w aktualnym brzmieniu ustawy jako czyn karalny rozumie się czyn zabroniony przez ustawę jako przestępstwo, przestępstwo skarbowe albo wykroczenie lub wykroczenie skarbowe) ?
Jak Pani/Pan ocenia wyszczególnienie w Ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich środka leczniczego obok dotychczas wymienionych środków wychowawczych lub środka poprawczego, wobec osób, względem których środki te zostały orzeczone, nie dłużej jednak niż do ukończenia przez te osoby 21 lat, chyba że niniejsza ustawa stanowi inaczej?
Jak Pani/Pan ocenia wpisanie w Ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich definicji czynu zabronionego rozumianego jako zachowanie o znamionach określonych w ustawie karnej?
Jak Pani/Pan ocenia skorygowanie w Ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich okoliczności świadczących o demoralizacji nieletniego, które z godnie z nowymi zapisami rozumiane są jako w szczególności dopuszczenie się czynu zabronionego, naruszanie zasad współżycia społecznego, uchylanie się od obowiązku szkolnego lub obowiązku nauki, używanie alkoholu, środków odurzających, substancji psychotropowych, ich prekursorów, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych, zwanych dalej „substancją psychoaktywną”, uprawianie nierządu?
Jak Pani/Pan ocenia wprowadzenie w Ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich przepisu, na podstawie którego wyposażono dyrektora szkoły, na terenie której nieletni wykazuje przejawy demoralizacji lub dopuścił się czynu karalnego, jak też w związku z realizacją obowiązku szkolnego lub obowiązku nauki, w narzędzie w postaci środka oddziaływania wychowawczego w postaci pouczenia, ostrzeżenia ustnego albo ostrzeżenia na piśmie, przeproszenia pokrzywdzonego, przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania określonych prac porządkowych na rzecz szkoły, z zastrzeżeniem „jeżeli jest to wystarczające”, co nie wyłącza możliwości równoległego zastosowania kary określonej w statucie szkoły. Jednakże działanie dyrektora szkoły musi być poprzedzone uzyskaniem zgody rodziców albo opiekuna nieletniego oraz samego nieletniego. Dyrektor szkoły nie może skorzystać z tego uprawnienia gdy nieletni dopuścił się czynu zabronionego wyczerpującego znamiona przestępstwa ściganego z urzędu lub przestępstwa
Jak Pani/Pan ocenia wprowadzenie w Ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich przepisu dającego możliwość podejmowania przez Policję środków oddziaływania wychowawczego w postaci pouczenia, zwrócenia uwagi, ostrzeżenia, przywrócenia stanu poprzedniego lub zawiadomienia rodziców albo jego opiekuna lub szkoły, do której uczęszcza,
z zastrzeżeniem „jeżeli jest to wystarczające” względem nieletniego, który popełnił czyn karalny stanowiący wykroczenie?
